当新冠肺炎疫情席卷全球，单个西方政客为达某种政治意图，开端大肆宣扬各种病毒阴谋论。“新冠病毒是从武汉病毒所走漏的”便是其间一种，对此，武汉病毒所所长王延轶承受CGTN专访，就一系列相关问题进行了回应。
疫情之前从未触摸、研讨或保存过新冠病毒
CGTN：这次疫情发作以来，外界一向有一种声响和说法，以为新冠病毒是从武汉病毒所走漏的，引发了这次全球盛行的疫情。您怎样看这样的一个问题?
王延轶：这种说法彻底是惹是生非。武汉病毒所最早是在上一年12月30日第一次触摸到，其时仍是叫“不明原因肺炎“的临床样本。后来经过病原检测，咱们才发现这些样本里边其实含有一种曾经彻底不知道的一个全新的冠状病毒，也便是现在说的新冠病毒。
在这之前咱们是肯定没触摸过、研讨过或许保存过这种病毒。实际上咱们也和咱们相同，都不知道这种病毒的存在。都没有的东西，怎样去走漏它呢？
从未别离和获得过与新冠病毒类似的活病毒
CGTN：2018年4月的《天然》杂志上的一篇文章，说到咱们发现了一种来自蝙蝠的新式冠状病毒，这种病毒是在武汉研讨所，是不是这个病毒引发了此次疫情？
王延轶：实际上，许多冠状病毒在刚刚被发现时都被称为新式冠状病毒，比方说MERS中东呼吸道综合征的病毒、2018年《天然》的这篇论文里边的病毒，还有这次2019年的新冠病毒。但实际上2018年论文里边的病毒并不是形成这次新冠疫情的病毒，那个病毒主要是形成仔猪的腹泻和逝世，后来被命名为SADS，那个病毒和新冠它基因组的类似性只要50%，不同巨大。
但在本年2月，咱们又在《天然》杂志上宣布了一篇文章，提出又发现了一种蝙蝠的新式冠状病毒——RaTG-13。这个病毒和这次新冠病毒类似度达96.2%。在普通人看来，96.2%的类似性已十分高了，这次新冠病毒有没有或许是来自这个蝙蝠病毒呢？
3.8%的差异对应的便是1100多个位点的这种差异，在天然界里，病毒要经过天然进化累积到这样一个数量骤变需求一个很绵长的进程。
全球病毒进化的一个顶尖学者Edward Holmes近期发了一篇声明，就以为RaTG-13的话在天然界也需求50年左右的时刻才或许进化到新冠。1100多个位点的不同数量自身已很大，这些位点还刚好都要对应到新冠病毒相应的位点上，刚刚好是这些1100个位点发作骤变，而且刚刚好变成新冠病毒的姿态，这概率可以说是微乎其微。
或许许多人都会有一个误解：已然武汉病毒所报导了RaTG-13和新冠病毒基因组的类似性，那么武汉病毒所就有这种病毒。但实际上不是这样的，咱们仅仅在对蝙蝠样本进行测序的进程中知道了RaTG-13病毒的序列信息，但并没有去别离和获得过RaTG-13活病毒，所以也就不存在走漏RaTG13的这样一个或许。
已别离出的冠状病毒与新冠病毒类似性最高不超79.8%
CGTN：咱们一向以来致力于研讨冠状病毒，在咱们的病毒库里没有活病毒吗？这是一个什么样的病毒库？
王延轶：武汉病毒所的一些研讨团队，比方说石正丽教师的团队，他们从2004年就开端从事蝙蝠（SARS样）冠状病毒的相关研讨，可是他们的研讨都是围绕着SARS溯源这么一个主题所展开的。
这么多年下来，石教师他们的确别离获得过一些蝙蝠的冠状病毒，现在一共有三株。但这三株病毒和SARS的类似性最高的有96%，但和新冠病毒的类似性最高的都不超越79.8%。
溯源需求用科学的数据和现实做判别
CGTN：这次新冠疫情爆发后，咱们对新冠病毒的溯源做了哪些作业？
世界学术界关于这个病毒的源头是什么，现在一个一致是，它应该是来历于天然界的某一种野生动物。
但现在咱们关于全球品种繁复的野生动物身上终究携带着什么样的病毒？终究在哪里存在和新冠类似性比较高的病毒？现在都没有清晰答案。这便是怎样回事这样的一个问题需求全世界的科学家一同协作来答复。所以溯源的问题归根到底它仍是一个科学问题，需求科学家用科学的数据和现实来做出判别。
来历 | CGTN
▼
