data:image/s3,"s3://crabby-images/72b2f/72b2fc2ba13a6814547b3eb7b4ed34b8c5d4afaa" alt=""
帕萨特不出意外的在C-NCAP的磕碰测验项目傍边取得了五星的安全磕碰成果。这与帕萨特在2019年末中保研的磕碰测验成果截然不同,由于在上一年中保研的磕碰测验傍边,帕萨特的测验成果十分差,在正面25%偏置磕碰的项目傍边垫底,是中保研一切测验车辆中安全性最差的车。时隔不到一年,在C-NCAP的测验中,帕萨特却取得了5星安全,这是怎样回事儿?
图注:帕萨特在中保研磕碰测验榜单中垫底
【1】帕萨特中保研测验成果垫底,途观L倒数第二
群众轿车在我国有两家合资公司,分别是一汽群众和上汽群众。两家合资公司出产的车型在定位上是相似的,因而就需要给不同的车型进行定位上的差异。咱们咱们可以发现,一汽群众的迈腾(参数|图片)定位要比上汽群众帕萨特要高一些,并且在实践的终端商场帕萨特的价格也是要比迈腾的价格要低一些,所以在三大件相同价格更低的前提下,帕萨特就用偷工减料的方法削减相关本钱。
在中保研的磕碰测验中,帕萨特(参数|图片)倒数榜首,途观L(参数|图片)倒数第二,便是很好的例子。
图注:帕萨特在中保研磕碰测验时A柱弯折严峻
【2】帕萨特从中保研跌倒,从C-NCAP站起来?
我国有句俗语叫做“从哪儿跌倒就从哪儿站起来”,可是这句话显然在帕萨特身上没有很好的遵循,帕萨特采纳的办法是从中保研跌倒,可是从C-NCAP站起来,这种操作真实算不上高超。
假如上汽群众是一个负责任的厂商的话,那么他应该做的是换掉供货商,进步A柱的强度,再次在中保研进行测验,尽管咱们不盼望能取得多好的成果,可是到达迈腾的水平总不过火吧。
可是帕萨特的做法是在C-NCAP给自己洗白,但C-NCAP的磕碰规范和苛刻程度是不如中保研的。
图注:帕萨特在中保研磕碰时,气囊违背一侧,假人直接撞在A柱上
【3】C-NCAP的磕碰规范,低于中保研磕碰规范
C-NCAP和中保研是两个相对独立的测验系统,它们都有着自己的考量和评分规范,所以它们的评测成果都有各自的侧重点,例如中保研就有一项耐撞性和修理经济性指数测验,评价车辆在磕碰中的损失和修理上的经济性,简单说便是保险公司会不会赔许多钱进去,这与咱们常见的车辆安全概念有点距离。
【4】中保研是正面25%偏置磕碰,C-NCAP是正面40%
在详细的测验项目傍边差异也很大,中保研是正面25%偏置磕碰测验,而C-NCAP是正面40%偏置磕碰测验,其实从下面的图片中,咱们也可以发现正面40%和正面25%,对车身结构安全性的检测差异仍是很大的。
很明显,但凡在中保研正面25%偏置磕碰测验傍边取得好成果的车型,在C-NCAP的正面40%偏置磕碰的时分也不在话下。
可是假如反过来,在C-NCAP正面40%偏置磕碰傍边取得好成果的车型,在中保研25%偏置磕碰的时分,就未必能轻松的取得好成果了。
此外,在车型选择上,两种测验差异也很大,中保研一般尽可能自行收购最低配车型进行测验,并且尽量不会考虑那些保有量、承保量、出险量不行的车型,而C-NCAP则是有选择地选择车型去进行测验,乃至还答应厂家改善后从头“刷成果”。因而厂商都乐意去C-NCAP参加磕碰测验,所以C-NCAP也就有了五星批发部的称谓。基本上没有在C-NCAP取得五星成果的车型很少。
归根结底,中保研的磕碰测验,无论是苛刻程度仍是权威性,是高于C-NCAP的。由于中保研像美国IIHS相同为保险职业服务,有着清晰的职业利益,背面是八大保险公司联盟,由于保险公司乐意给安全性更高的车型调低保费,给安全性太低的车型添加保费,所以利益驱动的方针愈加清晰,与轿车厂商站在了敌对面的方位。所以帕萨特想经过C-NCAP洗白是不可能了,最好的做法是进步A柱的强度,从跟不上处理安全性的问题,而不是换一家磕碰测验组织,拿一个5星的成果。